Szuggesztió

2008.01.31. 11:09

Wadanyó blogján talált adatok ismét fejvakarásra késztetnek. Hjakkérem, kifogyott megint a pöpec sampon. Viccesnek is mondhatnám a tényt, hogy sok helyről hallok vissza ugyanolyan, vagy hasonló megfogalmazást, ha épp nem lennék totál értetlen a dolog kapcsán. Szuggesztió. A manipuláció megfogalmazása verbális communicationál, csak hogy idiótán orvosis módon próbáljam megfogni a lényeget. Vagyis a lényeg annyi, hogy pusztán azzal, hogy beszélek valamiről, valahogyan, sokan úgy érzik, manipulálom őket. Fura. Az addig ok, hogy Zolit tegnap egyetlen mondattal képes voltam felhúzni, pedig semmi más nem volt az a mondat, mint rákérdeztem, hogy akkor a korábbi monológjának az-e a lényege, vagy sem:) Azt is VALAHOL megértem, hogy ex-táncospárom miért mondta azt, hogy amikor rákérdeztem pár dologra a kapcsolatában, miért érezte úgy, hogy én tukmáltam rá a szakításra. VALAHOL. Az én szemléletemben nem csináltam mást, mint feltettem azokat a kérdéseket, amiket ő inkább takargatott egész addig maga előtt, kapaszkodva az álságos biztonság érzetébe. Valahol NAGYON mélyen még azt is megértem, hogy lebeszélni valakit a drogról/öngyilkosságról/antiszociális tevékenységről tényleg verbális meggyőzés és szugeszció. Amit viszont nem értek, hogy miért van az, hogy egyrészt: a saját akaratukkal ellentétben hogy vagyok képes rávenni embereket arra, amiket ELVILEG nem akarnak. Másrészt: ha nem akarják, miért teszik meg mégis. Harmadrészt: ha megtesznek valamit ennek hatására, miért én vagyok a hibás. Utolsó sorban pedig: ha tényleg ennyire meggyőző vagyok, miért nem jön össze soha?:S Mármint abban a témakörben, amiben épp akkor, aktuálisan szeretném. Számomra a beszélgetés megnyílás és megnyilvánulás, nem mondok mást, mint amit érzek, gondolok, vagy helyesnek érzek, legyen szó bármiről. Hiszek magamban és a magam igazában, és akárkiről is van szó, az adott véleményem stabil és nehezen változó. Ennyi lenne a titka ennek az egésznek? Az ösztönös idegenkedés a hazugságtól, vagy a féligazságoktól? Vagy igaz az, hogy nem csak az a lényeg, hogy mit mondasz, hanem hogy hiszel-e benne. Eddig ugyanis kevés dologban nem bíztam meg teljesen, amit helyesnek éreztem. Sosem tagadtam, ritkán titkoltam. Valahogy az efféle viselkedéshez mások számára mégis a furcsa, különös idegenség érzete párosul. (Látod, anyókám, ezt mondtam a csajok kapcsán is, valahogy ez az az érzet, amire magyarázatot nem találnak, de zavarja őket:P) Jobban örülnék, illetve örülök olyasvalakiknek, akik ezt a fajta stabil hitet képesek úgy megélni, hogy nem érzik nyomasztónak az én álláspontomat. Elvégre azért, mert én hiszek valamiben, akárcsak abban, hogy az almának répa íze van, attól ő még érezheti, gondolhatja másképp. Ha benne él, akkor főleg. Innentől csak az akaraterőn kellene múlnia, hogy enged-e a másik érvelésének, gondolatainak, vagy megemészti azokat, és ítél felettük, nem? Azért, mert nekem mondják, hogy a tetkó jó dolog, nem lesz tetkóm, a cigit sem azért vettem fel, mert sokan füstöltek körülöttem, hanem azért, mert akkor és ott szükségem volt rá. Jó lenne megfejteni a dolog mibenlétét, mert ha leszokni nem is tudnék róla, legalább használhatnám...

Úgyhogy mindenki háromra lóbáljon az orra előtt egy órát, és mondja tagoltan egymás után: OSUDF jó pasi, ő az isten és a legnagyobb a világonnnn...

:)

Ezt a baromságot...

Amúgy sem akarok senkit sem győzködni. Higgyétek el...:P

Mjúzik: Egyrészt íme a szám, amit Zoli kollega mutatott, hogy ezen pityergett neki egy lány évekkel ezelőtt. Hihető story, engem is megfogott.

Timbaland - Apologize


Valahogy érzem a dalban a szöveg tartalmát, mely szerint fél, hogy túl késő a változtatáshoz, fél, hogy elveszíthet valakit, akit nem akar, de nem tud ellene mit tenni. Mostanság, ha nagyritkán vetek magamról a kártyából, mindig az jön ki, hogy akit szeretek, viszont szeret, de fél, hogy elveszítette azt, amit elérhetett volna. Nos, ha olvassa, és így áll a helyzet, szóljon. Sosincs késő, amíg hiszel benne...

Mjuzik2: Csak egy kis bizonyíték, hogy a lengyelek is tudnak zenét csinálni, még ha ez a számuk épp angolul is van. Majd idővel teszek be lengyel szövegeset is, mert csak, mert jó, és mert csípom^^

Siddharta - My Dice

A klippjét is imádom amúgy, csak volt egy idő, amikor elfelejtettem. Ha van teljes szétesés, azt a klippben megmutatják;)

A bejegyzés trackback címe:

https://kadabra.blog.hu/api/trackback/id/tr196094023

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Phillida 2008.02.01. 15:24:04

Picinykét félreértettél. No nem nagyon, csak úgy gyökerestül. Persze ahogy visszaolvastam magamat, én voltam pongyola. Engem manipulálsz ugyan, de magadról. Úgy értettem, hogy elém társz egy képet magadról, s kevéssé engeded, hogy beljebb lássak. Fogadjam el. Amiben manipulálsz az az, hogy elhiteted, teljesen kiforrott az önismereted. mindenesetre én nem akarlak meggyőzni az ellenkezőjéről. Mindenkinek szíve joga abban hinni, amiben akar. Ráadásul mint már írtam, bizonyítékom sincs, meglehet igazam sincs. Lóbálható óra meg nincs ebben az egész kócerájban. Most szemezgetek a konyhában a faliórával...végülis ha sikerül rákötnöm valami erősebb madzagot, s felmászok valahová, hogy ne érjen a földre, akkor eskü lóbálni fogom :-P Erről jut eszembe: "Egyesek nem tartanak embernek. Vajon meglátták bennem Istent? Egyébként tényleg isteni testem van. Úgy nézek ki, mint Buddha." Még mindig isten vagy? ;-)

zazu 2008.02.01. 19:43:13

..túl sokat filózik.És még kártyát is vet...:PP

OSUDF 2008.02.02. 04:59:40

Phillida: Erre azt tudom mondani, hogy az OF ismer 16 éve, szerinte szélsőséges módon kiforrott ön- és lelkiismeretem van már vagy 10 éve, ami kissé kifacsart, de stabil. Persze ő is tévedhet:) Buddha amúgy tudtommal próféta volt, vagyis inkább afféle szent, és nem isten, és tényleg Buddhás alakod van:) Nem kelek ebben versenyre veled XD Zazu: És még szíve is van. És még sörpocakja is. És még humora...Nah jó, az nem annyira:) Mi a baj a filózós kártyással?

zazu 2008.02.02. 17:03:57

Nem tom, akik kártyát vetnek (és még értik is)ilyen bibircsókos, hosszú loboncú(jéé, ez stimmel)idős nénik.Node fess(sörhasú:)) fiatalemberek???:DD (Filó:Néha már-már gyanakszom, hogy egy nagyon kedves ismerősöm blogját olvasom,de neki nem hosszú a haja...biztos hosszú a hajad???:DDD)

OSUDF 2008.02.02. 17:12:54

Zazu: Lassan segg-segges. Vagyis seggből nő és seggig ér, némi önkritikával:) A fess, vagy festelen hosszú hajú pasik is vetnek kártyát, meszeltfehér bőrrel, ha egy időben 80%-al találtak bele a dolgokba:) Amúgy Bp. Nyócker, ha ez is stimmel, írj privátban egy nevet, aztán bólogatok vagy nemet intek ha gondolod:)

zazu 2008.02.02. 18:18:35

:P Nem, nem stimmel a hely:)) Bár tudod:az iwiwen tuti valamelyik ismerősöd ismerőse vok..;))és csak kártya?Tanultad?(esetleg zaccból, borosüveg aljából?:)))

OSUDF 2008.02.02. 18:23:38

Valószínű:) Hmm...Zaccból a borosüveg alján? Lássuk csak: Ha zacc van a borosüveg alján, nagy baj lesz, mert meg fogom verni a pincért. Ha nincs zacc az üveg alján, akkor le van kapcsolva a lámpa. Ha látszik a zacc, de nem érdekel, akkor hamarosan el fog fogyni a pénzem, ha pedig homályos a zacc az üveg alján, akkor másnap pokoli fejfájásom lesz^^ Tanultam nagyrészt, egy többgenerációs boszitól, aki aztán szintén inkább velem jósoltatott...
süti beállítások módosítása